måndag 29 september 2008
concrete jungle
fredag 26 september 2008
architecure is frozen music

Men om arkitektur är frusen musik, hur låter då en igloo som i sig redan är frusen, fryst frusen frusnast......svårt.
onsdag 24 september 2008
ambition
"Den stora spridning som modernismen har idag skedde inte förrän efter andra världskrigets slut. I flera av de europeiska länderna existerade den parallellt med klassicismen, men eftersom det var i de europeiska diktaturerna under 30-talet som klassicismen kom att dominera, blev denna stil i hög grad förknippad med dessa. Modernismen, som under kriget hade utvecklats och använts i de demokratiska staterna, kom däremot att symbolisera demokrati."
Alltså en större kontrast mellan klassicism och modernism än den rent stilmässiga, eftersom de även bär på olika politiskaideal. Detta fick mig att tänka på trähusen, de gröna och gula, skulle man kunna kalla dem för klassicistiska? Om inte annat så finns det ju sådan hus bara ner för backen. Tidigare hade jag mest tänkt på skillnaderna mellan husen som just gammalt/nytt, trä/cement osv. Men denna skillnad gjorde det hela lite större. Om detta gällde för arkitekturen torde det ju även gälla musik, alltså olika stilar som förespråkades i olika politiska sammanhang. Klassiskmusik tänker man nog ganska direkt på när man ser något klassicistiskt eller bara tänker på det ordet. Men hur låter funktionalistiska hus, hur låter husen på fjällgatan? Kommer ihåg i början av första terminen när jag ritade av en Stena färja och tyckte att fönstren var som ett partitur, pga deras exakthet och repetativa mönster. Lite så känner jag mer Fjällgatan också. Stora volymer, taktstreck, rytm, en väldigt statiskt ram. Som kan fyllas med vad som helst skulle jag nog tro.
Jag har läst lite om Alison och Peter Smythson, vilka var med och skapade brutalismen. Inte för att fjällgatan är brutalistiskt, tror att det snarare är funktionalism, eller någon slags blandning. Men deras tankar kring arkitektur är ändå ganska spännande. Ex: "Den nya inriktningen, ledd av bland annat Alison och Peter Smythson , kom att kallas brutalism och dess förespråkare ansåg att det inte var arkitekternas uppgift att omforma samhället, utan dessa skulle endast avspegla världen i Kalla krigets skugga som den var; rå och brutal, full av arbetslöshet, bostadsbrist och massinvandring". Härligt!
This "truth to materials" approach was anti-aesthetic, but, the Smithsons believed, more honest and true to Modernism's basic principles. Reynar Banham dubbed the school 'the New Brutalism', a movement which aimed, in his words, to "make the whole conception of the building plain and comprehensible. No mystery, no romanticism, no obscurities about function and circulation."
But the honesty in the Brutalist treatment of materials means that these buildings are often considered to be simply ugly, and what's more, have not proved immune to the crippling social problems which spread in the 1970s in particular.
With many Brutalist buildings, the feeling exists that the needs of expressing an architectural ideal comes before the needs of the human beings who have to use them. By the time the backlash against Modernism was in full swing in the 1970s, Brutalist buildings often bore the brunt of the criticism.
När man läser detta så kanske man kan tänka sig varför husen inte blev någon större hit i england. Men jag tycker att det är intressant att de ändå hade en slags ambition, både materialmässigt och tankemässigt som världen kanske inte var redo för. Eller att kanske var det så att områdena blev så likriktade. Jag kommer att använda mig av detta, råheten i materialet, hur det låter och göra något ambitiöst.
tisdag 23 september 2008
måndag 22 september 2008
men nu så
bilder
onsdag 17 september 2008
hit och dit

tisdag 16 september 2008
favela
att handleda, svårt.
fredag 12 september 2008
fredagskänslan

torsdag 11 september 2008
jag tänker om,
.jpg)
onsdag 10 september 2008
att parkera


måndag 8 september 2008
grymma bilder
expedition



















